域名作为企业的无形资产，其作用不言而喻，域名品牌保护是对企业发展高度重视的表现之一，长远瞻观对企业的发展十分有利，网络、市场上维权争斗屡见不鲜，一些大型企业、知名品牌为了维护合法权益，不惜重本进行域名注册、收购、投诉等行为。
　　国外公司维权屡见不鲜 银行领域尤为常见
　　众所周知，国外企业的维权案例并不少见，其涉及到各行各业，包括银行领域的维权也不在鲜少。7月初，苏格兰皇家银行就成功仲裁回一个争议域名，之前曾在2009年末成功仲裁回另一个争议域名，除此之外，全球各大银行如国民西敏寺、第一公民、惠特尼国家、阿尔斯特等银行曾先后成功仲裁回数十个争议域名。
　　必然但不必要 注册、收购也是一种保护
　　在今日发布的《法官解析知识产权保护对中小企业发展之重要性》中明确指出，域名属于企业的重要资产，其重要性不亚于商标，企业、公司应完善知识产权管理，域名保护应列入企业发展战略。
　　除了私下协商和正当维权外，一些早于企业或商标前注册的域名，与商标、品牌存在特殊关系，直接证明这类域名即使混淆商标却不侵权，属于合法存在，即便企业或个人进行维权，也不容易仲裁成功。
　　由此可见，域名维权属于必然手段，却不是必要的途径，一些企业进行域名收购、注册等行为，达到品牌保护目的。微软必应注册相关bing.com.hk相关域名，在可能进军香港市场的同时，也起到品牌保护的作用。
　　我认为，域名维权途径多种，只要达到保护品牌的效果，便是成功的方法，今后域名维权和注册、收购域名战略并行将成为大多数企业的战略首选，如此对域名市场交易回暖不仅有利，而且还能避免一些不必要的争议。